صفحة خاصة
نظرة عامة على أعمال الكهربة في "مپنا" من البداية إلى المستقبل
اللحظة التاريخية لتغيير جيل السيارات من البنزين إلى الكهرباء
اللحظة التاريخية لتغيير جيل السيارات من البنزين إلى الكهرباء
دراسة التحديات الحقيقية لاستخدام السيارات الكهربائية للمواطنين في إیران في حوار خاص مع “عادل دمشقي” مدير مركز أعمال كهربة “مپنا”.
وفي يونيو/ حزيران الماضي، أعلن نائب بلدية طهران في شؤون النقل والمرور أن أربعة نماذج من السيارات الكهربائية حصلت على لوحات ترخيص، كما تم توقيع عقد لشراء 1000 سیارة من طراز واحد مع شركة لتصنيع السيارات.
وبهذه الطريقة، يمكن القول إن إدخال أسطول السيارات الكهربائية في نظام النقل في الجمهورية الاسلامية الايرانية قد بدأ رسمياً وعلى نطاق واسع، ومع ذلك، لا تزال هناك العديد من الغموض حول قطاع البنية التحتية الكهربائية ذاتية القيادة أمام الرأي العام.
أولاً، تظهر التجارب المماثلة في الدول الرائدة في مجال تكنولوجيا كهربة السيارات أن مسألة محطات الشحن وإمدادات البطاريات لا تزال هي الاهتمام الأهم في مجال توسيع هذا النموذج من إمدادات الطاقة حتى في الدول الرائدة.
لا يزال مصنّعو السيارات في البلاد يتجنبون دخول هذه التكنولوجيا وإنشاء خط إنتاج للسيارات الكهربائية لمختلف الأسباب، على الرغم من أنه دفعت الضرورات الاقتصادية والبيئية واضعي السياسات الصناعية في البلاد إلى استخدام قدرات شركات تصنيع السيارات الأخرى أو مستوردي السيارات لتنفيذ سياسة استبدال السيارات الكهربائية ذاتية القيادة بمحركات الاحتراق الداخلي، وهي سياسة يمكن أن تثير نقاشات ساخنة حول مسألة البنية التحتية في الوقت نفسه.
إن مدير مركز تطوير السيارات الكهربائية والبنية التحتية في شركة “مپنا” لهندسة وصناعة الطاقة الكهربائية والتحكم (مكو)، الذي يعمل في مشروع الكهربة منذ سنوات، له وجهة نظر مختلفة، ويرى أن السؤال الأول الذي يجب الإجابة عليه هو هل محطات توليد الكهرباء في إیران لديها القدرة على زيادة حمل شحن السيارات الكهربائية بأعداد كبيرة أم لا؟
وبحسب تصريحات مسؤولي وزارة الصناعة الايرانية، فإن حوالي 50 ألف سيارة كهربائية ستدخل إلى أسطول النقل في البلاد هذا العام، ويجب أن ننتبه إلى ما يعنيه توفير خدمات البنية التحتية لهذه الكمية من السيارات.
وأضاف دمشقي: بحسب السياسات قمنا ببعض الاجراءات في شركة “مكو” التابعة لـ”مپنا” وفي قطاع الشاحن.
ولحسن الحظ، قد وصلت البلاد إلى نقطة مواتية؛ وهذا يعني أن جميع أنواع نماذج الشواحن الموجودة في العالم تقريبًا يتم إنتاجها بواسطة “مپنا” في سلة كاملة وشاملة.
نقطة أخرى هي أن لدينا عقوداً مع جميع شركات تصنيع السيارات؛ وفي الوقت نفسه، منحنا العقود التي تم التوقيع عليها مع البلديات فرصة جيدة لتوفير محطات الشحن. ومع ذلك، لا تزال هناك تحديات من حيث الموقع وتخصيص الأرض لمحطة الشحن.
ورداً على سؤال حول كيفية تعزيز القدرة المحدودة لتوليد الكهرباء في البلاد لتلبية احتياجات شحن السيارات الكهربائية في السنوات المقبلة، يقول دمشقي إن ما ينبغي أن يكون همّنا الرئيسي هو إنشاء خزان لتخزين الطاقة.
وبحسب دمشقي، فإن مجموعة محطات الطاقة التي أنشأتها مجموعة “مپنا” تتجاوز قدرة 150 دولة في العالم؛ ولكن ما يحدث في الواقع هو هدر الطاقة في عملية إنتاجها ونقلها. إحدى الطرق لمنع هذه المشكلة هي إنشاء محطات لتخزين الطاقة. المحطات التي تقوم بتخزين الطاقة المنتجة في غير ساعات الذروة لساعات الذروة.
ثقافة استخدام السيارات الكهربائية؛ وهي قضية لا تزال لا تؤخذ على محمل الجد
هناك نقطة أخرى مهمة في مجال كهربة السيارات، والتي يبدو أنه يتم الاستهانة بها في القضايا المتعلقة بهذه التكنولوجيا في إيران، وهي الارتباط بين الرقمنة والكهربة وثقافة استخدام التطبيقات والسيارات الكهربائية.
ويؤمن في هذا المجال بأهمية رفع الوعي وبناء الثقافة، ويقول: “يحتاج الناس إلى تعلم كيفية إدارة شحن سياراتهم الكهربائية، إن معرفة كيفية التحرك ومتى يتم الاتصال بجهاز الشحن وكيفية الحفاظ على البطارية في أفضل حالة هي قضايا ستصبح أحد اهتمامات مصنعي ومستهلكي السيارات الكهربائية في إيران خلال السنوات القادمة.لأن ثقافة استخدام السيارات الكهربائية تختلف تماماً عن ثقافة محركات الاحتراق الداخلي التي اعتاد عليها الشعب الإيراني”.
كما أن تاريخ استخدام السيارات الكهربائية في بلدان أخرى تظهر أيضاً أن عملية بناء الثقافة(رفع الوعي) والتعريف باستخدام هذه التكنولوجيا استغرقت عدة سنوات.
في شتاء العام الميلادي الماضي، تسبب الطقس شديد البرودة في الولايات المتحدة الأمريكية في مشكلة خطيرة لأصحاب سيارات “تسلا” بحيث لاحظ مشترو “تسلا” أن شحن السيارة لا يعمل بشكل صحيح بعد دخولهم إلى محطات الشحن مما دفع بعض السائقين إلى الاحتجاج.
ومع ذلك، تبين لاحقًا أن الطقس شديد البرودة يبطئ أداء البطارية والشاحن إلى حدّ كبير، ولا مفرّ من هذه المشكلة مع التكنولوجيا الحالية.
يقول دمشقي: “إن إعدادات هذا الوضع كانت متوقعة في تسلا؛ لكن هذه التجربة الأولى للسائقين مع مثل هذه الظروف سببت لهم الحيرة لفترة طويلة”.
وبحسب مدير مركز كهربة “مپنا”، فقد واجهنا مثل هذه التحديات بالفعل. حقيقة قيام السائق بإيقاف تشغيل السيارة دون الانتباه إلى المؤشر الذي يشير إلى الشحنة المتبقية على الطريق، أو قيامه بالضغط بقدمه على دواسة الوقود دون تقدير التسارع الأولي للسيارة الكهربائية في سياق محركات البنزين، وهو ما يؤدي في النهاية إلى وقوع حادث، وهو الأمر الذي يبدو أنه لا يمكن تصحيحه إلا مع مرور الوقت.
وبحسب دمشقي فإن هذا هو المسار الذي بدأه الأوروبيون والأميركيون منذ عام 2014 م، ولهذا السبب عندما ننظر إلى هذه الدول اليوم نرى أن تحدي السائقين بالتكنولوجيا الكهربائية أقلّ بكثير من تحدينا، والسبب هو بسيط؛ وفيما يتعلق باستخدام هذه التكنولوجيا، فنحن في نفس الوضع الذي كان عليه الأوروبيون في عام 2014.
موقف حساس وتاريخي في مجال السيارات الكهربائية
في الوقت نفسه، يرى دمشقي أننا في موقف قد تؤدي فيه القرارات الخاطئة أو تقديم معلومات غير صحيحة إلى حدوث تأخيرات، لأن الناس قد يصبحون متشائمين وغير واثقين من عملية الكهربة.
ويقول: على سبيل المثال، إذا أردنا إستيراد سيارة كهربائية إلى البلاد، فقد يكون لذلك آثار سلبية على الأداء، أو إذا قمنا بتوفير السيارات للناس دون توفیر البنية التحتية اللازمة، فإن هذا يخلق شعوراً سيئاً لدى الناس دون وعي ويتم حقن هذا الشعور السلبي في المجتمع، والذي سيكون من الصعب تعويضه.
ووفقاً لدمقشي، كانت هناك هذه التحديات في جميع أنحاء العالم، ولكن يجب علينا أن نتصرف بحذر.
وينبغي نقل المعلومات إلى الناس من خلال شبكات التواصل الاجتماعي ومؤسسة الإذاعة والتلفزيون الايرانية ووسائل الإعلام الأخرى بطريقة تجعلهم على دراية بهذه المفاهيم. علينا أن نعترف بأن هذا تغيير كبير وقد لا يكون بعض الأشخاص على دراية بالمعلومات الأساسية مثل الأمبير والكيلوواط والتسارع.
على سبيل المثال، هناك اختلافات في أنواع شواحن السيارات الكهربائية. إن لغة التواصل الخاصة بالشواحن والسيارات مختلفة وهذه النصائح الجديدة تحتاج إلى التدريب. يجب علينا حقن هذه المعلومات تدريجياً في المجتمع. ربما كان من الضروري البدء بهذه التدريبات حتى في المدارس حتى تتعرف الأجيال الجديدة على هذه المفاهيم.
إن استخدام السيارات الكهربائية كالسيارات التي تعمل بالبنزين، يتطلب حدوث تغييرات في الثقافة العامة. على سبيل المثال، يجب أن يعلم الناس أنه في الظروف المختلفة، مثل الموسم البارد أو الموسم الحار، يتغير استهلاك بطارية السيارات الكهربائية، كما حدثت هذه التغييرات في السيارات التي تعمل بالبنزين أيضاً.
هذه التغييرات الثقافية بحاجة إلى التعليم وايصال المعلومات. ولهذا السبب، ينبغي علينا تعريف المجتمع بهذه التغييرات من خلال توفير تدريب بسيط ومعلومات مفصلة. بخلاف ذلك، قد يصبح الناس متشككين في المركبات الكهربائية بسبب التجارب السلبية مع المنتجات ذات الجودة الرديئة.
يمكن أن تكون هذه التجارب التاريخية فعالة في تعريف الناس بالسيارات الكهربائية والتوصية بها لبعضهم البعض. وللنجاح في هذا الطريق نحتاج إلى الكثير من المال والجهد.
مثلما يتغير استهلاك الوقود في المركبات الأحفورية في ظلّ ظروف مختلفة، تحدث مثل هذه التغييرات أيضًا في السيارات الكهربائية. على سبيل المثال، في المواسم الباردة من السنة، يزداد استهلاك الوقود، وفي الطقس الحار، يتغير الاستهلاك عند استخدام مكيف الهواء کما أنه عند القيادة صعوداً بحمولة ثقيلة، تحتاج السيارة إلى مزيد من الطاقة.
هناك أيضاً هذه المشاكل في السيارات الكهربائية. عند قيادة السيارة الكهربائية صعوداً، قد تنفد بطاريتها بشكل أسرع. هذه هي المشكلات التي واجهها الناس أيضًا مع السيارات التي تعمل بالبنزين، ولكن بسبب سهولة الوصول إلى مضخات الغاز والسعر المنخفض نسبياً للبنزين، فقد أولوا اهتماماً أقل لها. تتطلب هذه التغييرات الثقافية التعليم وايصال المعلومات حتى يصبح الناس على دراية بالظروف الجديدة.
متى ستعتاد أقدام السائقين الإيرانيين على دواسات السيارات الكهربائية؟
“عندما تجلس خلف السيارة التي تعمل بالبنزين، وبحسب طراز السيارة، فإنك تختبر تسارعاً وقوة مختلفة بالضغط على دواسة الوقود. وهذه الآلية مختلفة تماماً عند استخدام السيارات الكهربائية، فلا يوجد شيء اسمه علبة تروس متعددة السرعات، وأنت في الخمس ثواني الأولى تصل إلى أقصى تسارع للسيارة.
ولهذه التجربة نتيجتان مهمتان لمستخدم القيادة الذاتية الكهربائية، أولاً، يزيد من احتمال وقوع حادث، وثانيًا، يهدر تخزين البطارية؛ لأنه يجب عليك إيقاف الطاقة المولدة بالفرامل.
ويقول دمشقي إن تعويد أقدام سائقينا على دواسة القيادة الكهربائية الذاتية هو في حد ذاته جزء من عملية بناء الثقافة، وعلى الرغم من أهميته للغاية؛ ولكن من ناحية أخرى، يجب أن نحرص على عدم التسبب في مخاوف غير ضرورية في هذا المجال، ستمر عملية التعريف هذه وسيصبح السائقون على دراية بآلية كل هذا قريبًا، نحتاج فقط إلى منح الوقت ووطبعا لا نهمل الإعلام وبناء الثقافة في هذا المجال.
وبحسب دمشقي، فإن القرار العالمي للانتقال من مرحلة الوقود الأحفوري إلى مرحلة الوقود الكهربائي لا يعود فقط إلى التلوث البيئي، بل يعدّ هذا التغيير التكنولوجي أحد العوامل الفعالة في جعل نقاط الاتصال العديدة للمستخدم في الحياة أكثر ذكاءً وأيضًا أحد العوامل الفعالة في زيادة رفاهية الناس.
تعتبر السيارات الكهربائية للجيل الجديد ذكية، وهذا الأمر يجلب المزيد من الرفاهية للناس، وهو ما يعتبر في اقتصاد النقل. تبلغ كفاءة السيارة الكهربائية ضعف كفاءة السيارة التي تعمل بالبنزين. أي أنه باستخدام الوقود الذي تستهلكه سيارة تعمل بالبنزين، يمكنك قيادة سيارتين كهربائيتين على الأقل لمسافة واحدة، وهذا ليس شيئًا يمكن تجاهله في الاقتصاد الحسابي اليوم.
يقول عادل دمشقي: بالطبع هذه الأرقام التي ذكرتها تختلف باختلاف السيارات؛ ولكن الصحيح هو الكفاءة الاستثنائية للسيارات الكهربائية مقارنة بسيارات الوقود الأحفوري.
الليثيوم. صديق أم عدو للبيئة؟
من الانتقادات التي أثيرت مؤخراً حول السيارات الكهربائية هو التلوث الناتج عن حرق الوقود الأحفوري لتوليد الكهرباء واستخراج الليثيوم والبطاريات المتبقية منه؛ وتبلغ كفاءة البئر لعجلة السيارة الكهربائية من 20 إلى 26 بالمئة، بينما يبلغ هذا الرقم حوالي 11 إلى 14 بالمئة في سيارة البنزين من البئر إلى العجلة.
يقول عادل دمشقي إن هذه العملية تتغير، مثل أي ضرر آخر ألحقناه بالبيئة وبعد فترة عوضنا ذلك بتعديل العمليات.
وبحسب دمشقي: “على الرغم من المواهب الموجودة في إيران، فمن المنطقي أن يتجه توليد الطاقة نحو الطاقة النظيفة”.
“على عكس الدول الأوروبية، فإن الجمهورية الاسلامية الايرانية عرضة لتطوير الطاقات المتجددة مثل الطاقة الشمسية، وإذا تحركنا بتوليد الكهرباء في هذا الاتجاه، فنكون قد خفضنا الانبعاثات إلى حد كبير. فيما يتعلق بتلوث البطاريات، يجب أن نلاحظ أيضًا أن هذه الانتقادات كانت صحيحة في السنوات الخمس أو العشر الماضية؛ لكن اليوم هناك مصانع في العالم تستعيد 40 لغاية 50% من البطارية، وسيكون هذا الرقم أفضل في المستقبل.
القلق الأهم اليوم هو سعر البطارية الذي يشكل غالبية أسعار السيارات الكهربائية، وسيتم حل هذه المشكلة في المستقبل القريب. في الوقت الحالي، تتقاضى شركات تصنيع السيارات الكبرى في العالم 30% من تكلفة البطارية وتقدم بطارية جديدة، وفي الوقت نفسه، قد أدى انخفاض موارد الليثيوم في العالم إلى دفع شركات تصنيع السيارات إلى توفير الطاقة من مصادر أخرى.
الليثيوم أو الهيدروجين. لأي واحد سوف ينتمي المستقبل؟
وبحسب عادل دمشقي، فإن مشاكل استخدام الليثيوم دفعت شركات تصنيع السيارات الكبرى إلى استخدام مصادر أخرى للطاقة حيث اعتبر على سبيل المثال أن وقود الهيدروجين هو أحد البدائل المحتملة لليثيوم في المستقبل.
وصرح أن واحدة من أكبر مزايا وقود الهيدروجين هو تقليل التأثير البيئي. في حين أن بطاريات الليثيوم تحتاج إلى استخلاص الموارد الطبيعية مثل الليثيوم والكوبالت والنيكل، التي تضر عمليات استخراجها بالبيئة، لكنه يتم توليد وقود الهيدروجين من خلال عملية التحليل الكهربائي للمياه، والتي لها تأثير أقل على البيئة
وفي الوقت نفسه، تحتاج سيارات الهيدروجين إلى وقت أقل للشحن مقارنة بسيارات الليثيوم. يستغرق ملء خزان وقود الهيدروجين بضع دقائق فقط، في حين أن الشحن الكامل لبطاريات الليثيوم يمكن أن يستغرق ساعات، وهذه الميزة مهمة بشكل خاص لمستخدمي الأعمال ووسائل النقل العام الذين يحتاجون إلى كفاءة عالية.
وهناك ميزة أخرى للسيارات الهيدروجينية مقارنة بالسيارات الكهربائية وهي قطع مسافة أطول، بينما تتمتع بطاريات الليثيوم بأداء أقل في درجات الحرارة العالية والمنخفضة وقد تعاني من فقدان الكفاءة.
وفي المقابل فإن وقود الهيدروجين أقل تأثراً بتغيرات درجات الحرارة وهذه الميزة تجعل سيارات الهيدروجين تؤدي أداءً أفضل في الظروف الجوية المختلفة.
ومع ذلك، فإن استخدام الهيدروجين لا يخلو من التحديات، بما في ذلك حقيقة أن أحد أكبر القيود هو عدم وجود محطات إمداد وقود الهيدروجين.
ويتطلب تطوير هذه البنى التحتية استثمارات كبيرة وتعاوناً بين الحكومات والقطاع الخاص، وبالإضافة إلى ذلك، فإن تكلفة توليد الهيدروجين وتخزينه لا تزال مرتفعة وتتطلب تحسين التقنيات ذات الصلة.
ويقول: “أهم ما في استبدال سيارات الهيدروجين بالليثيوم هو الحفاظ على العديد من منصات السيارات الكهربائية، ومنها أن هذا التغيير لا يشبه التغيير من السيارة التي تعمل بالبنزين إلى سيارة كهربائية، وفي كثير من الأحيان يشبه السيارة الكهربائية، فقط هذه المرة تملأ الخزان بالهيدروجين بشكل أسرع”.
تبديل البطارية؛ هل هو عملي في إيران؟
أدت مشاكل الشحن وإنشاء محطة الشحن بالعديد من شركات تصنيع السيارات إلى حلّ آخر. فبدلاً من شحن المحرك الكهربائي لسياراتهم، يقوم السائقون بالتقاط بطارية ممتلئة في المحطة وتسليم البطارية الفارغة.
في هذه الحالة، يمكن القول إن السائق لا يملك الكثير من ملكية بطارية السيارة، والبطارية التي تشكل اليوم جزءًا كبيرًا من سعر السيارة، يتم إزالتها عمليًا من هذه الدورة. ونتيجة لذلك یتم حل مشكلة شحن السيارات ویصبح سعر السيارات الكهربائية أكثر تنافسية مقارنة بنظيراتها من البنزين.
وهذه فكرة يمكن أن تُحدث ثورة في صناعة السيارات الكهربائية ككل، لکن دمشقي لا يتفق مع هذه الفكرة ويرفضها في البداية.
وفقاً لعادل دمشقي، إن مبادلة البطاريات لم يكم مشروعاً ناجحاً في بلدان أخرى خلافاً لفكرته الأولية، ووفقاً لطوبولوجيا إيران وجغرافيتها الشاسعة، لا تبدو هذه فكرة جيدة لإيران أيضاً؛ لأنها تتطلب بنية تحتية ثقيلة، رغم أنه لا يمكن رفض هذه الفكرة بشكل كامل.
وبحسب دمشقي، فإنه لا ينطبق تبديل البطارية في مجال السيارات، ولكنه اقتصادي وعملي للغاية في حالة الدراجات النارية، وقد انتهينا من تطوير منتجات هذا القطاع وقمنا أيضاً بعمل برمجياته. والنتيجة النهائية هي أنك تقدّم بالفعل دراجة نارية كهربائية أرخص من سعر محرك البنزين.
سبب انخفاض سعر هذه الدراجة النارية هو أننا قمنا بتخفيض سعر البطارية من سعر المحرك.
مالك الدراجة النارية ليس هو مالك البطارية وسيدفع التكلفة العالية للبطارية ضمن رسوم الشحن بمبلغ مقطوع وعلى المدى الطويل.
وفي هذه الحالة قمنا بعدة أمور مهمة لمدننا، أولاٌ، قضينا على التلوث الضوضائي الناتج عن محركات البنزين، والأمر الآخر هو تلوث الهواء، و وهذان الأمران كافيان لإغراءنا باستبدال الدراجات النارية الكهربائية بالدراجات النارية التي تعمل بالبنزين.
كما يقدّم دمشقي اقتراحات أخرى في مجال توسيع نفوذ السيارات الكهربائية في البلاد، ويقول: “من الأفضل أن تكون هناك محطات شحن سريعة للسيارات الكهربائية متوفرة في المنازل والشوارع.”
تواجه الجمهوریة الاسلامية الايرانية العديد من القضايا المتعلقة بالكهرباء والبنية التحتية المرتبطة بها. يجب أن يكون لدى المستثمر خطة فعلية لإنشاء صندوق وطني لتطوير الشاحن بحيث تلعب فيه شركات تصنيع السيارات دوراً رائداً.
وينبغي توفير جزء من موارد هذا الصندوق من قبل شركات تصنيع السيارات نفسها، بالإضافة إلى ذلك، يجب أيضاً تخصيص جزء من ضريبة شراء السيارة التي تعمل بالبنزين لهذا الصندوق.
وينبغي زيادة هذه الرسوم تدريجياً وبانحدار لطيف حتى لا تشكل ضغوطاً كبيرةً على الناس، ويجب توجيه هذه الموارد إلى صندوق تطوير شبكة شحن المركبات الكهربائية.
وقد تمت هذه العملية في العديد من البلدان بحيث يتم إضافة نصف في المائة إلى هذه الرسوم سنوياً، وفي السنوات العشر القادمة سيصل هذا الرقم إلى عشرة إلى خمسة عشر في المائة.
وبالنظر إلى العدد الكبير من السيارات التي تعمل بالبنزين، فإن ضخّ هذه التكلفة في شبكة شحن السيارات الكهربائية يمكن أن يزود البلاد بأكملها بشبكة شحن واسعة النطاق؛ ولذلك ينبغي صياغة القوانين في هذا الاتجاه.
هناك مناقشات متضاربة حول التحديات البيئية وتأثير السيارات الكهربائية على الحدّ من الانبعاثات، ومع التوسع في استخدام السيارات الكهربائية، يجب أيضًا فحص دورة إنتاج الطاقة لهذه السيارات.
فهل ستتمكن جميع محطات توليد الكهرباء التي تواجه مشاكل حالياً من توفير احتياجات الطاقة للسيارات الكهربائية أم يجب النظر في حلول أخرى؟ وما مدى مساهمة استخدام السيارات الكهربائية في تقليل الانبعاثات؟ وينبغي التحقيق في هذه القضايا بعناية والإجابة عليها.
مع وصول السيارات الكهربائية هل سيصبح الميكانيكيون عاطلين عن العمل؟
وإذا استمر نموّ هذا الاتجاه، فإن جزءًا كبيرًا من الأعمال التجارية في إيران سوف يتغير .وفي السنوات العشر المقبلة، ستحدث هذه التغييرات ويجب على الشركات التكيف مع هذه الظروف الجديدة.
وبحسب مدير مركز كهربة “مپنا” أنه تعمل شرکة “مپنا” لهندسة وصناعة الطاقة الكهربائية والتحكم(مكو) حالياً مع مجموعات كانت تنشط في مجال إنتاج الحافلات. ويواصل هؤلاء الأشخاص الآن عملهم بتدريب جديد وإضافة معدات وأدوات حديثة. ” في إحدى شركات تصنيع السيارات، نقوم بإنتاج سيارات كهربائية بنفس الفريق الذي كان ينتج السيارات التي تعمل بالبنزين”.
وفي مجال الشراء، فإن شركتنا التي كانت تشتري محطات توليد الطاقة فقط، تعمل حالياً أيضاً في مجال المشتريات المتعلقة بالسيارات الكهربائية.
فريق الشراء هو نفسه كما كان من قبل، لكنهم تلقوا تدريباً جديداً.
ويبدو أنه علينا أن نواجه هذه القضية بواقعية. ستكون هناك خسائر في بعض الوظائف، لأن السيارات الكهربائية تتطلب صيانة وإصلاحات أقل وأنها تخلق تكاليف أقل للناس.ومع ذلك، سيتم إنشاء أعمال جديدة في مجال الخدمات الرقمية ذات القيمة المضافة. يتم توظيف قوات جديدة وبذل الجهود للحفاظ على القواعد السابقة.
أهمية تطوير محطات الشحن
ويعتمد تقدم المشاريع الأخرى في هذا المجال على تطوير محطات الشحن، وردّاً على هذا السؤال قدّم دمشقي تقريراً عن نشاط شركة “مكو” في مجال تطوير محطات الشحن وقال: “حالیاً، يتم متابعة مشروعين كبيرين لتطوير محطات شحن السيارات الكهربائية. أولاً، إنشاء محطات شحن عامة في الأماكن التي تستخدم فيها الحافلات الكهربائية.
توفر شركة الحافلات أجهزة الشحن ذات الصلة بالتزامن مع شراء الحافلات الكهربائية. وقد تم تطبيق نماذج من هذه المحطات في مدينتي “أراك” و”كرج” وما زال تطويرها مستمراً.
ثانياً، إنشاء البنية التحتية لشحن سيارات الأجرة، تم تنفيذ المشروع الأول في هذا المجال في طهران وقامت بلدية طهران بشراء أجهزة الشحن. وتعمل بلدية كرج أيضًا بنفس الطريقة.
ومن أجل تطوير هذه البنى التحتية، يجب على وزارة الداخلية الايرانية والبلديات أن تأخذ حصة أكبر من الاستثمار.
بالنسبة للشواحن المنزلية، يجب على الأشخاص الذين يشترون سيارة كهربائية تركيب الشاحن في المنزل بأنفسهم. عادةً ما يكون هؤلاء الأشخاص على دراية بالشاحن المحمول الموجود في سيارتهم كما أن محطات الشحن العامة تكون ضرورية للسيارات الخاصة التي تحتاج إلى الشحن في المسافات بين المدن أو المستخدمة في حالات الطوارئ داخل المدينة.
ولكن يجب أن ننتبه أن أحد التحديات المهمة في هذا المجال هو التغيير الثقافي. على سبيل المثال، يجب برمجة المركبات الهجينة ليتم شحنها في المنزل. تقطع معظم السيارات الخاصة مسافة يومية تقل عن 500 كيلومتر ويمكن شحنها في المنزل مرة أو مرتين في الأسبوع، وبالتالي، يتم تقليل الحاجة إلى محطات الشحن العامة.
أجهزة الشحن البطيئة وأجهزة الشحن السريعة؛ أيهما أكثر ملاءمة؟
قد يبدو أن السؤال عن نوع الشواحن له إجابة واضحة، فمن الواضح أن السائق يحب إنهاء عملية الشحن في أسرع وقت ممكن من أجل استخدام سيارته الكهربائية؛ لكن في هذا المجال، لدى “عادل دمشقي” بعض النقاط المهمة، ويقول: معظم أجهزة الشحن المثبتة في العالم هي أجهزة شحن بطيئة.
بالإضافة إلى عدم الضغط على شبكة الكهرباء، فإن أجهزة الشحن البطيئة تحافظ أيضاً على عمر بطارية السيارة، فلهذا السبب فمن الأفضل تطوير أجهزة شحن بطيئة في المنازل والشوارع حتى يتمكن الناس من شحن سياراتهم بسهولة.
ولتمويل هذه المشاريع، ينبغي إنشاء صندوق التنمية الوطنية للشحن، ويتم تمويل جزء من الموارد المالية لهذا الصندوق من خلال شركات تصنيع السيارات وجزء آخر من خلال الضريبة السنوية على السيارات التي تعمال بالبنزي، ويجب تعديل هذه المضاعفات بطريقة تزيد بمرور الوقت ولا تضع ضغطًا كبيراً على الشعب الايراني.
وأخيرًا، إن ايصال المعلومات الصحيحة وتعليم الناس من خلال المدارس ووسائل الإعلام يمكن أن يساعد في إحداث التغيير الثقافي الضروري وتوجيه المجتمع نحو استخدام السيارات الكهربائية. وتتطلب هذه التغيرات الثقافية وقتاً وجهداً، ولكن بالتخطيط الدقيق والتعاون الشامل يمكن تحقيق النتائج المرجوة.
مجموعة "مپنا" تلعب دور الممرضة في صناعة الكهربة في إيران
لكن إذا كانت كل هذه المعرفة والخبرة موجودة في شركتي “مكو” و”مپنا”، فإن السؤال المهم هو لماذا لا تدخل مجموعة “مپنا” نفسها السوق الإيرانية كشركة مصنعة للسيارات الكهربائية؟
“الحسابات الاقتصادية” هي التعريف الأكثر إيجازاً الذي يمكن استخلاصه من أجوبة عادل دمشقي.
ويقول: الطلب المحلي لسوق السيارات يتراوح بين 600 إلى 700 ألف سيارة سنوياً، وإذا كان هناك طلب أكثر في السوق فذلك لأن جزءا من مشتري السيارات يشترونها ليست كسلعة استهلاكية بل كسلعة رأسمالية.
وبهذه الحسابات نصل إلى استنتاج مفاده أنه إذا أرادت شركة ما الاستثمار في مجال إنتاج السيارات الكهربائية، فيجب أن تكون قادرة على إنتاج ما لا يقل عن أربعة ملايين سيارة سنويًا، وإذا أنتج أقل من هذا العدد فإن السيارة التي يصنعها ستكون باهظة الثمن وغير اقتصادية.
وحقيقة أننا لا نستطيع تصدير السيارات لأسباب مختلفة هي أيضًا السبب في أنه نظرًا لكمية الطلب المحلي المحدودة، لا يمكننا المضي قدمًا نحو إنتاج أربعة ملايين سيارة سنويًا.
وفقاً لدمشقي، فإن تركيز مجموعة “مپنا” على البنية التحتية هو سبب آخر لعدم تحرك المجموعة نحو أن تصبح شركة لتصنيع السيارات الكهربائية على الإطلاق.
وبحسب دمشقي فإن “مپنا” تعتبر نفسها دوراً داعماً، وبالأساس فإن شخصية علامة “مپنا” في قصة الكهربة هي الممرضة والداعمة.
نقوم بإنتاج شبكات الشحن وخدمات وتطبيقات الشحن، ونتعاون مع مجموعة “كرمان موتور” لتصنیع السیارات في إنتاج قطع الغيار، وفي الوقت نفسه قمنا بإنتاج 500 حافلة كهربائية بعقد مشترك مع شرکة “عقاب أفشان” لتصنيع الحافلات في ايران.
أول سيارة كهربائية اشتراها مواطن إيراني تم إنتاجها بشكل مشترك من قبل “مپنا” ومجموعة “كرمان خودرو” لتصنیع السیارات، وهذا يدلّ على أن المهمة الشاملة التي حددناها لأنفسنا هي الوقوف إلى جانب شركات تصنيع السيارات أو مستوردي السيارات بدلاً من المنافسة.
لقد حدد العديد من الشرکة المهمة لتصنيع السيارات في العالم هدفهم بحيث يبدو أنه في غضون 10 سنوات، سيكون جزء كبير من العالم، أو على الأقل الجزء الغني منه، قد تجاوز جيل السيارات التي تعمل بالبنزين؛ لكن ما هو حلم شخص مثل عادل دمشقي لإيران مثلاً خلال الـ10 سنوات القادمة؟
يقول بكل بساطة ووضوح: كهربة 70% من مركبات النقل العام و20% في السيارات الخاصة!
ويقول إنه يجب أن نلاحظ أن هذه القضية لا يمكن فصلها عن النمو الاقتصادي للدول. في السنوات العشر القادمة، ستصبح قطع غيار السيارات التي تعمل بالبنزين نادرة، وحتى مستوردي هذه السيارات لن يجدوا خيارات كثيرة لاستيرادها؛ لأن خط الإنتاج قد تغير بشكل جذري في معظم دول العالم.
ووفقاً لدمشقي، سيزيد الاقتصاد الإيراني من معدل انتشار السيارات الكهربائية بنسبة 30% في السنوات العشر المقبلة، وأي حكومة يمكنها إنشاء معدل انتشار يتجاوز 30% يمكنها أن تفتخر بهذا الرقم الذي يتجاوز 30%..
وحتى الحوافز التي تخصصها بعض الحكومات في هذا المجال لم يعد لها مكان بين كثير من السياسات المشتركة في العالم.
“اليوم تم عكس هذه الحوافز، أي بدلاً من الحثّ على تصنيع السيارات الكهربائية، يفكرون في فرض غرامات على السيارات التي تعمل بالبنزين”.
وينتهي حديثنا الطويل مع عادل دمشقي بتكرار هذه القضية: “نحن في اللحظة التاريخية لتغيير جيل السيارات في إيران ومن المهم جدًا كيف نتصرف، نحن وأنتم.”